ÔNG CÒ NAM MỸ !
 

ÔNG CÒ NAM MỸ !



Ngày 11 tháng 1 năm 2026 , thế giới thức dậy với một bản tin khiến nhiều người phải đọc lại lần thứ hai để tin rằng mình không nhìn lầm :

Hoa Kỳ kêu gọi công dân Mỹ lập tức rời khỏi Venezuela vì nguy cơ an ninh nghiêm trọng, trong bối cảnh Washington vừa mở chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân, đưa sang New York giam giữ chờ xét xử.

Một câu chuyện tưởng như chỉ có trong tiểu thuyết chính trị thời Chiến tranh Lạnh, nay bỗng trở thành sự thật trần trụi của thế kỷ XXI.



https://www.youtube.com/watch?v=QnqOhPUYcjg



1. Khi cường quốc hành xử như ông cò Nam Mỹ.


Không thể phủ nhận :

- Chính quyền Maduro là một chính quyền gây tranh cãi :

- Bị tố cáo độc tài

- Dàn áp đối lập

- Thao túng bầu cử

- Dính líu đến mạng lưới ma túy xuyên quốc gia.

Những cáo buộc ấy không phải là gió thoảng ngoài tai.

Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ Maduro có tội hay không. Vấn đề nằm ở câu hỏi căn bản hơn :

- " Ai có quyền bắt nguyên thủ một quốc gia có chủ quyền ?"


https://www.youtube.com/watch?v=I5xaty_reQw



Từ bao giờ Donald Trump, Tổng thống Hoa Kỳ tự cho mình quyền :

- Vượt biên giới quốc gia khác , bắt giữ tổng thống đương nhiệm , đưa về nước mình xét xử, rồi sau đó yêu cầu công dân của chính mình… tháo chạy vì sợ bị trả thù ?







Nếu đó là luật pháp, thì luật ấy do ai viết ?

Nếu đó là công lý, thì công lý ấy có áp dụng cho tất cả, hay chỉ cho kẻ yếu ?





2. Luật quốc tế hay luật kẻ mạnh ?

Trong trật tự quốc tế hiện đại, nguyên thủ quốc gia không phải là cá nhân bình thường. Họ là biểu tượng của chủ quyền.

Đụng đến họ là đụng đến nền tảng của hệ thống quốc tế.

Hoa Kỳ hiểu điều đó rõ hơn ai hết. Chính vì hiểu rõ , nên hành động lần này càng cho thấy Trump đã cố tình vượt lằn ranh.





Người ta có thể biện minh bằng những mỹ từ quen thuộc :

- Chống ma túy

- Bảo vệ nhân quyền

- Gìn giữ trật tự quốc tế.

Nhưng lịch sử đã dạy chúng ta một điều :

- Khi đạo lý được dùng để che đậy quyền lực , thì đạo lý ấy không còn trong sạch.


Nếu mai kia một cường quốc khác cũng viện dẫn “công lý ” để bắt lãnh đạo nước nhỏ, thế giới này sẽ đi về đâu ?



3. Hội đồng Bảo an : nơi tranh luận, không phải nơi phán xử.


Sự kiện này lập tức làm dậy sóng Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Nga và Trung Cộng phản đối gay gắt. Không phải vì họ yêu mến Maduro, mà vì họ nhìn thấy một tiền lệ nguy hiểm.

Hôm nay là Venezuela. Ngày mai có thể là ai ?



https://www.youtube.com/watch?v=-V9dYWN1KRI



Hội đồng Bảo an vốn được lập ra để ngăn chiến tranh, nhưng ngày càng trở thành sân khấu cho các cường quốc đấu khẩu, mỗi bên ôm một “chân lý” riêng, không ai chịu nhường ai.

Trong ván cờ ấy, luật pháp quốc tế bị xé nhỏ như một bản hiệp ước cũ, còn các nước nhỏ thì run rẩy chờ tới lượt mình .





****