Bằng chứng cho thấy "Cuộc bạo loạn" ở LA về các cuộc đột kích của ICE có thể được Chính phủ tài trợ
 

Bằng chứng cho thấy "Cuộc bạo loạn" ở LA về các cuộc đột kích của ICE có thể được Chính phủ tài trợ


Những gì bắt đầu như một "cuộc biểu tình tự phát" chống lại các hoạt động thực thi của ICE tại Los Angeles giờ đây đã bị vạch trần là một điều gì đó nguy hiểm hơn nhiều: một cuộc bạo loạn được tài trợ tốt và có sự phối hợp, có mối liên hệ với các tổ chức cánh tả cấp tiến, các tổ chức phi chính phủ được chính phủ hậu thuẫn, và thậm chí cả một tỷ phú nổi tiếng với việc thúc đẩy tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Theo bài viết vạch trần của tài khoản điều tra @DaTaRepublican , một số tổ chức phi lợi nhuận và mặt trận chính trị mờ ám đã đóng vai trò quan trọng trong việc châm ngòi cho tình trạng hỗn loạn khiến các sĩ quan liên bang bị tấn công, cờ bị đốt và đường phố trong thành phố bị chặn.

Nhưng điều đáng báo động hơn là: hàng chục triệu đô la tiền thuế của người dân có thể đã gián tiếp làm gia tăng tình trạng bất ổn.


Trung tâm của mạng lưới tài trợ là CHIRLA—Liên minh vì Quyền nhập cư nhân đạo. Các tài liệu cho thấy nhóm này đã chứng kiến ​​sự gia tăng đáng kinh ngạc từ 12 triệu đô la lên 34 triệu đô la tiền tài trợ của chính phủ chỉ trong một năm.

Trong khi phần lớn số tiền này được cho là đến từ Tiểu bang California, nhóm này cũng nhận được tài trợ từ liên bang.


Theo @DaTaRepublican, các bức ảnh chụp tại hiện trường vụ bạo loạn cho thấy các tài liệu liên quan đến CHIRLA và các biển hiệu được in chuyên nghiệp có nguồn gốc từ Đảng Xã hội chủ nghĩa và Giải phóng (PSL) - một nhóm Cộng sản hoạt động tại Hoa Kỳ mà không minh bạch và không có tư cách phi lợi nhuận đã đăng ký.


“Cộng đồng của chúng tôi đang bị tấn công và bị khủng bố”, Angelica Salas, giám đốc điều hành của Liên minh vì Quyền của Người nhập cư Nhân đạo, hay CHIRLA, nói với đám đông người biểu tình theo tờ LA Times. “Đây là những người lao động, đây là những người cha, đây là những người mẹ”.


Đằng sau bức màn là Neville Singham, một tỷ phú theo chủ nghĩa xã hội và là nhà tài trợ nổi tiếng cho các nỗ lực tuyên truyền của Trung Quốc ở nước ngoài. Singham đã chuyển hơn 20 triệu đô la vào các nhóm cực đoan, bao gồm cả những nhóm tham gia vào các vụ tiếp quản khuôn viên trường gần đây tại Đại học Columbia.

Theo @DaTaRepublican, Singham có liên quan đến PSL, Liên minh ANSWER và Diễn đàn Nhân dân—tất cả đều có vai trò trong cuộc bạo loạn ở LA.


Ngay cả chủ tịch SEIU-CA (Liên đoàn Công nhân Dịch vụ Quốc tế California) cũng được cho là đã bị bắt trong các cuộc biểu tình. Trong khi đó, các nhóm như Dự án Triệu cử tri đã bị phát hiện khuếch đại các cuộc biểu tình trực tuyến. MVP, mặc dù được tài trợ tư nhân, nhưng lại gắn chặt với chương trình nghị sự "Dân chủ" rộng lớn hơn của phe cánh tả cấp tiến.


Thông tin thêm từ Data Republican về Thị trưởng LA Karen Bass:

Hầu hết mọi người biết đến bà với tư cách là Thị trưởng Los Angeles, và một số người còn nhớ cách bà xử lý vụ cháy rừng tồi tệ năm nay.

Nhưng vẫn còn nhiều điều ẩn chứa bên dưới. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu sâu hơn nhé.

Karen Bass từng giữ chức Phó Chủ tịch Quỹ Quốc gia hỗ trợ dân chủ (NED), một tổ chức phi chính phủ do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, khét tiếng vì can thiệp vào các chính phủ nước ngoài dưới chiêu bài “thúc đẩy dân chủ”.
Bản dịch: thay đổi chế độ quyền lực mềm.

NED đã nhiều lần bị vạch trần vì tài trợ cho các cuộc cách mạng màu, thúc đẩy các tổ chức phi chính phủ liên kết với phương Tây và giúp lật đổ các chính phủ không hợp tác với lợi ích của Hoa Kỳ.
Bass chính là người đứng giữa những chuyện này.

Và rồi đến vụ bê bối học bổng.
Giám sát viên Quận LA Mark Ridley-Thomas đã bị truy tố liên bang vì nhận học bổng từ Trường Công tác Xã hội của USC và bị cáo buộc trao đổi ân huệ.
Bass? Cô ấy đã nhận được chính xác cùng một học bổng.
Nhưng không bị buộc tội. Thậm chí không bị tát vào cổ tay.

Tại sao lại có tiêu chuẩn kép?
Khi bạn là một phần của cỗ máy… khi bạn có kết nối DC, sự hậu thuẫn của NGO và mối liên hệ với thế giới phi lợi nhuận gần với tình báo: bạn được bảo vệ.
Cô ấy không phải là người đứng đầu DEI – cô ấy nằm trong hệ thống.

Bài viết này sẽ giới thiệu về sự nghiệp của bà, quá trình bà âm thầm thăng tiến thông qua các thể chế quyền lực mềm và cách bà trở thành một nhân vật chủ chốt trong thế giới toàn cầu hóa.