Cuộc tấn công Kursk lần hai thất bại thảm hại, lính đánh thuê không thể cứu nổi
 

Kế hoạch đầy tham vọng của Kiev nhằm chiếm giữ chỗ đứng mới tại khu vực Kursk của Nga trước Ngày Chiến thắng (9/5) đã kết thúc trong thất bại.

Cuộc tấn công Kursk lần hai của Ukraine thất bại thảm hại

Lực lượng Ukraine đã phải hứng chịu tổn thất nặng nề và không đạt được các mục tiêu chính trị hoặc quân sự nào trong cuộc tấn công thứ hai của họ nhằm chiếm giữ chỗ đứng mới tại khu vực Kursk của Nga trước Ngày Chiến thắng (9/5).

Bất chấp những nỗ lực ban đầu nhằm chiếm các khu định cư biên giới và tiến về thị trấn chính Glushkovo, các cuộc tấn công của Ukraine phần lớn đã bị quân đội Nga đẩy lùi, những người cũng đang phá hủy hậu cần và quân tiếp viện của đối phương ở các khu vực phía sau.

Giới lãnh đạo quân sự và chính trị Ukraine đã hy vọng phá vỡ lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng lần thứ 80 của Nga bằng cách chiếm giữ một số khu vực của Quận Glushkovsky, bao gồm thị trấn Tetkino có vị trí chiến lược.



Kế hoạch này, bao gồm việc cô lập chiến trường bằng cách phá hủy các cây cầu phía sau bắc qua Sông Seim và thả mìn bờ phía nam của sông, nhằm mục đích đảm bảo một con bài mặc cả cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

Tuy nhiên, sau khi chịu hơn 2.000 thương vong và mất hàng chục xe bọc thép, bao gồm xe tăng và xe bọc thép do phương Tây cung cấp, lực lượng Ukraine đã không giữ được bất kỳ lãnh thổ đáng kể nào.

Tính đến ngày 12/5, sự hiện diện duy nhất còn lại của Ukraine được cho là chỉ còn là một dải rừng hẹp sâu 800 mét gần Tetkino, trải dài khoảng 5 km dọc theo biên giới, cách xa khu vực lãnh thổ kiểm soát dự kiến rộng 800 km vuông.

Theo các báo cáo thực địa, cường độ các cuộc tấn công của Ukraine đã giảm mạnh sau ngày 9/5, một phần là do các mục tiêu chính trị không thành công nhưng cũng là do các cuộc phản công hiệu quả của Nga, đặc biệt là sự thống trị của UAV FPV cũng gây ra mối đe dọa lớn đối với các nhóm tấn công Ukraine.

Lính đánh thuê phương Tây được triển khai đến Mặt trận Kursk không thể cứu vãn nổi tình hình

Trong bối cảnh lực lượng Ukraine chịu tổn thất nặng nề, và không đạt được bất cứ mục tiêu nào, và giữa lúc cuộc tấn công của Ukraine bị chững lại, lính đánh thuê phương Tây đã được triển khai đến Mặt trận Kursk để hỗ trợ.

Theo các nguồn tin quân sự của Nga, các nhóm lính đánh thuê từ Ba Lan, Litva, Đan Mạch và Anh đã được quan sát thấy đang hoạt động trong Nhóm tác chiến-chiến thuật "Sever" (Bắc) của Ukraine ở các khu vực biên giới, mặc dù tác động của họ vẫn còn hạn chế.

Các đơn vị lính đánh thuê phương Tây được xác định bao gồm: ASBS Othago (Ba Lan) - Hoạt động tại Ukraine kể từ ít nhất năm 2014; Học viện An ninh châu Âu (Ba Lan) - Có khả năng tham gia đào tạo và hỗ trợ chiến thuật; Iron Navy (Estonia) - Có thể chuyên về phá hoại và trinh sát; Rae LT (Litva) - Một nhóm khác có liên hệ với vùng Baltic và bị nghi ngờ có quan hệ với NATO; G4S (Anh) & G4F (Đan Mạch) - Công ty con của gã khổng lồ an ninh Anh, trước đây từng tham gia vào các khu vực xung đột toàn cầu.

Bất chấp sự hiện diện của các nhóm lính đánh thuê này, lực lượng Nga vẫn chiếm ưu thế vì: Hỏa lực mạnh mẽ và khả năng sử dụng UAV vượt trội, khiến lính đánh thuê gần như không thể hoạt động tự do; Phá hủy các tuyến đường tiếp tế của Ukraine, khiến ngay cả các đơn vị tinh nhuệ cũng bị mắc kẹt mà không có quân tiếp viện; Tổn thất nặng nề về phía quân chính quy Ukraine, khiến lực lượng lính đánh thuê có thể đang được sử dụng trong các nhiệm vụ có rủi ro cao, tác động thấp thay vì chiến đấu trên quy mô lớn.

Sự xuất hiện của lính đánh thuê phương Tây nhấn mạnh sự tuyệt vọng ngày càng tăng của Kiev khi cuộc tấn công Kursk của họ sụp đổ.

Tuy nhiên, nếu không có sự thay đổi lớn về chiến lược hoặc sự đổ bộ đột ngột của vũ khí NATO, các nhóm lính đánh thuê có thể sẽ phải chịu chung số phận với quân đội Ukraine - bị tiêu diệt dưới hỏa lực pháo binh và các cuộc tấn công bằng UAV của Nga.

“Cuộc tấn công Kursk lần thứ hai” của Kiev đã chứng minh là một thất bại về mặt chiến lược và chiến thuật, không có lợi thế đáng kể nào về lãnh thổ và tổn thất nặng nề về cả người và trang thiết bị.

Các lực lượng Nga không chỉ giữ vững phòng tuyến mà còn gây ra sự hao mòn tàn khốc cho các đơn vị tấn công tinh nhuệ của Ukraine, làm suy yếu thêm lực lượng dự bị vốn đã căng thẳng của Kiev. Trong khi đó, Nga vẫn giữ được thế chủ động, cả ở Kursk và trên toàn bộ tiền tuyến.

VietBF@ Sưu tập