VietBF - 'Vô kỷ luật, mất kiểm soát và mất trí': liệu hành vi kỳ lạ của Trump có gây tổn hại cho ông tại cuộc bỏ phiếu không?

Trong khi ông ta luôn nhanh chóng lăng mạ, thì bây giờ ông ta thường xuyên trở nên hung dữ, và các bài phát biểu của ông ta ngày càng rời rạc.

David Smith
Chủ Nhật, 6 tháng 10 năm 2024 07.00 EDT

MỘT“cơ thể đẹp” trên bãi biển và một đối thủ “tàn tật về mặt tinh thần”. “Một giờ đồng hồ” cảnh sát trả đũa để ngăn chặn tội phạm. “Một triệu Rambo” ở Afghanistan. Người nhập cư Haiti “ăn thịt chó” và “ăn thịt mèo”. Chết vì điện giật so với chết vì cá mập. Nhà thương điên và tất nhiên, “Hannibal Lecter vĩ đại quá cố”.

Đây chỉ là một vài trong số những phát biểu gần đây của một trong hai ứng cử viên chính cho chức tổng thống Hoa Kỳ. Donald Trump, ứng cử viên của đảng Cộng hòa, đã dành nhiều năm để nói những điều không thể nói ra để giải trí, khiêu khích và thu hút sự chú ý. Nhưng những tuyên bố của ông trong vài tuần qua đã đi sâu vào sự vô lý và thiếu mạch lạc .

Trump, 78 tuổi, ngày càng nói lắp bắp hoặc nói lắp bắp, làm dấy lên nỗi lo về sự suy giảm nhận thức. Ông đang tụt hạng trong các cuộc thăm dò trước Kamala Harris và biết rằng thất bại có thể dẫn đến các phiên tòa hình sự và thậm chí là nhà tù. Sau một thập kỷ thống trị chính trường Hoa Kỳ, các nhà phê bình cho biết, Trump có thể đang trong cơn suy thoái cuối cùng.

Theo Tara Setmayer , cựu giám đốc truyền thông của đảng Cộng hòa tại Đồi Capitol, lời nói của ông ta hiện tại là "hoàn toàn điên rồ". "Đây không phải là suy nghĩ của một người trưởng thành biết điều. Ông ta chứng minh hàng ngày rằng mình không đủ khả năng để nắm giữ vị trí quyền lực nhất thế giới " .

Setmayer nói thêm rằng Trump chủ yếu được các phương tiện truyền thông chính thống bỏ qua vì sự tập trung cao độ vào tuổi tác và sự minh mẫn về mặt tinh thần của Joe Biden khi ông vẫn còn tranh cử. "Bây giờ sự tập trung chỉ tập trung vào ông ấy vì ông ấy là ứng cử viên lớn tuổi nhất trong cuộc đua này. Sự lập dị của ông ấy thậm chí còn được chú ý nhiều hơn trước vì ông ấy đơn độc trên một hòn đảo với sự suy yếu của mình."

Trump luôn ném mèo chết lên bàn, như ẩn dụ đã nói, mang đến cho người hâm mộ cảm giác hồi hộp khi vi phạm và vui mừng khi những người theo chủ nghĩa tự do gào thét vì phẫn nộ. Chiến dịch tranh cử tổng thống của ông vào năm 2016 được đặc trưng bởi lời lẽ gây chia rẽ chủng tộc và một loạt các cuộc tranh cãi liên tục thống trị các chu kỳ tin tức và buộc đối thủ Hillary Clinton phải vào chế độ phản ứng.

Một bài phân tích của Guardian về một cuộc vận động tranh cử của Trump tại Greensboro, Bắc Carolina, vào tháng 10 năm 2016 đã tìm thấy những tài liệu tham khảo về "Hillary gian dối" và lời khẳng định: "Với những gì bà ta đã làm, họ nên nhốt bà ta lại". Ngay cả khi đó, Trump vẫn bị ám ảnh bởi quy mô đám đông, những lời nói dối của giới truyền thông "đầu độc" tâm trí của cử tri và ảo tưởng rằng "toàn bộ cuộc bầu cử này đang bị gian lận".

Ông ấy chắc chắn đã mất một bước, như người ta vẫn nói. Ông ấy kém mạch lạc hơn so với bốn năm trước
Elaine Kamarc, thành viên cấp cao tại Viện Brookings
Nhưng Trump của tám năm trước cũng mang đến một thông điệp có kỷ luật và tập trung hơn. Ông chỉ trích các thỏa thuận thương mại tồi tệ và đưa ra một danh sách các ưu tiên chính sách: cắt giảm thuế lớn nhất kể từ Ronald Reagan, xóa bỏ các quy định, bảo vệ quyền tự do tôn giáo, hỗ trợ thực thi pháp luật, bãi bỏ và thay thế Obamacare, giữ lại tu chính án thứ hai và bổ nhiệm "các thẩm phán vĩ đại" vào tòa án tối cao.

Có lẽ đáng chú ý nhất là Trump đã yêu cầu những người độc lập và đảng Dân chủ tham gia cuộc chiến chống lại “cơ quan tham nhũng” sẽ trao trả chính quyền cho người dân. Ông lên án sự chia rẽ quốc gia, hứa rằng “chúng ta sẽ là một quốc gia thống nhất, một quốc gia của tình yêu” và kết thúc bài phát biểu trong 40 phút khá ngắn ngủi.

Ngày nay, các cuộc mít tinh của Trump có xu hướng kéo dài trong một tiếng rưỡi hoặc hai tiếng, điều này, như Harris đã lưu ý trong cuộc tranh luận của họ, có nghĩa là một số người sẽ rời đi trước khi kết thúc. Ông đã tìm cách bảo vệ những lời lẽ quanh co của mình là "sự đan xen", tuyên bố rằng các sợi chỉ đều kết hợp lại với nhau để có ý nghĩa.

Nhưng tại một điểm dừng chân gần đây ở Prairie du Chien, Wisconsin, "Trump chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác quá nhanh đến nỗi đôi khi khó có thể theo dõi được ý của ông ấy", hãng tin Associated Press đưa tin . Có những câu lạc đề về cuộc khủng hoảng khí hậu, cha của Harris, về việc cơ thể trên bãi biển của ông ấy đẹp hơn Biden, và một con ruồi vo ve gần ông ấy. "Tôi tự hỏi con ruồi đó từ đâu ra", ông nói. "Hai năm trước, tôi đã không thấy một con ruồi ở đây".

Trump của năm 2024 cũng có giọng điệu tối hơn khi ông đấu tranh để định nghĩa Harris bằng một biệt danh hoặc thương hiệu. Trong Prairie du Chien, ông đã thử nghiệm một sự xúc phạm mới : "Joe Biden bị suy yếu về mặt tinh thần. Kamala sinh ra đã như vậy. Cô ấy sinh ra đã như vậy. Và nếu bạn nghĩ về điều đó, chỉ có một người khuyết tật về mặt tinh thần mới có thể để điều này xảy ra với đất nước chúng ta. Bất kỳ ai cũng sẽ biết điều này."

Tại một cuộc biểu tình khác ở Erie, Pennsylvania, Trump đã vẽ nên một bức tranh ghê rợn về tội phạm đang mất kiểm soát, mà ông cho biết có thể chấm dứt "ngay lập tức" bằng một "ngày thực sự tồi tệ, tồi tệ", hoặc "một giờ tồi tệ". Một số nhà phê bình đã so sánh ý tưởng này với bộ phim kinh dị phản địa đàng The Purge.

Donald Trump tại một cuộc họp thị trấn vận động tranh cử vào thứ sáu tại Fayetteville, Bắc Carolina. Ảnh: Evan Vucci/AP

Tại một cuộc họp báo ở Milwaukee, Wisconsin, “Trump đôi khi ngắt lời riêng của mình bằng những lời riêng còn dài hơn nữa,” theo tờ New York Times . Ông đã nhầm lẫn Iran với Triều Tiên và gặp khó khăn khi phát âm tên của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Ông đã nói một cách đầy phấn khích về các chiến binh ở Afghanistan: “Họ có thể cầm dao, họ giống như Rambos, giống như đặt một triệu Rambos – Sylvester Stallone già tốt bụng là bạn của tôi. Nhưng nó giống như đặt một triệu Rambos vậy.”

Chiến dịch này cũng được nhấn mạnh bằng những câu chuyện kỳ lạ về nhân vật hư cấu Hannibal Lecter 30 tuổi và liệu bị điện giật hay bị cá mập ăn thịt thì tốt hơn. Trump đã sử dụng một cuộc tranh luận được hàng chục triệu người theo dõi để đưa ra lời nói dối nguy hiểm rằng những người nhập cư Haiti đang ăn thịt thú cưng ở Springfield, Ohio.

"Thật là một sai lầm lớn khi chỉ nói về việc Trump mất trí hoặc điên rồ. Bạn cũng phải nói về việc những gì ông ấy nói là nguy hiểm và lạc hậu như thế nào"
Allan Lichtman của Đại học Hoa Kỳ tại Washington

Tuần này Trump là chủ đề bị chỉ trích gay gắt trên chương trình tin tức châm biếm The Daily Show của Comedy Central. Người dẫn chương trình Jon Stewart đã phát một đoạn clip phỏng vấn hỏi Trump về cơ chế cụ thể để giá cả giảm xuống.

Câu trả lời của ông: “Trước hết, bà ấy không thể trả lời phỏng vấn. Bà ấy không bao giờ có thể trả lời phỏng vấn này vì bạn hỏi những câu hỏi như, hãy cho tôi một câu trả lời cụ thể.” Sau đó, ông ấy lan man về việc Nga đã lấy bao nhiêu từ các tổng thống George W. Bush, Barack Obama và Joe Biden. “Với Trump, Nga không lấy gì cả,” Trump nói.

Stewart đã tạo ra một biểu đồ để đánh dấu phản hồi của mình về "các chi tiết cụ thể của chính sách". Ông nhanh chóng thay thế nó bằng một biểu đồ có nội dung "Hả?" "Tôi đoán là tôi đã lấy nhầm biểu đồ", Stewart nói.

Sau đó, ông phát một đoạn clip khác cho thấy Trump đang ngoằn ngoèo khắp nơi để trả lời một câu hỏi về kế hoạch chăm sóc trẻ em của mình trước khi tuyên bố: "Chăm sóc trẻ em là chăm sóc trẻ em". Một đoạn clip thứ ba cho thấy Trump được hỏi về những tuyên bố rằng ông muốn cấm IVF. Một lần nữa, câu trả lời của ông lại dao động dữ dội trước khi dừng lại ở "Chúng tôi không đánh thuế đối với thứ gọi là tiền boa". Stewart với tay lấy một biểu đồ mới có nội dung: "Bạn đang nói cái quái gì vậy?"

Donald Trump đang cầm một cuốn Kinh thánh, trang mở ra phần Tuyên ngôn Nhân quyền.

Đảng Dân chủ coi Trump là một chính trị gia đang suy yếu. Elaine Kamarck , một cựu quan chức trong chính quyền Bill Clinton, cho biết: "Ông ấy chắc chắn đã mất một bước, như người ta vẫn nói. Ông ấy kém mạch lạc hơn so với bốn năm trước.

“Ông ấy từng lăng mạ mọi người theo cách mà chạm đến một trong những vấn đề của họ, như 'Little Marco' [Rubio], nhưng giờ ông ấy chỉ đưa ra những lời lăng mạ ngẫu nhiên. Dù bạn nói gì về Kamala Harris, cô ấy không bị khuyết tật về mặt tinh thần. Thật điên rồ. Nhiều người đã nhận thấy rằng đôi khi ông ấy sẽ mất kiểm soát nhưng giờ thì có vẻ như ông ấy còn hơn thế nữa. ”

Kamarck, một thành viên cấp cao về nghiên cứu quản trị tại Viện nghiên cứu Brookings ở Washington, nhớ lại rằng vào năm 2016, Trump có thể đọc từ máy nhắc chữ như ông tin vào điều đó – nhưng giờ đây ông ấy có vẻ như không muốn ở đây. “Ông ấy khiến bạn nhớ đến một cậu bé lớp sáu đã đọc to một cái gì đó trước lớp và thường tức giận vì mình ở đó chứ không phải trên sân bóng đá. ”

Tuy nhiên, các cuộc mít tinh của cựu tổng thống vẫn thu hút được đám đông lớn, với nhiều người ủng hộ dường như thích thú và thích thú với những trò hề bằng lời nói của Trump. Kamarck nói thêm: "Một người bạn của tôi là nhà phê bình phim - không làm chính trị - xem các cuộc mít tinh của Trump và nói rằng, nhìn kìa, anh chàng này thực sự là một nghệ sĩ giải trí và anh ta nói những điều này để nhận được tiếng cười và tràng pháo tay từ đám đông.

“Tuy nhiên, những người trong ngành này coi ông ấy là nghiêm túc. Một phần là vì cơ sở của ông ấy yêu ông ấy, yêu sự giải trí của ông ấy. Họ không ủng hộ Kamala Harris - họ không nghĩ bà ấy bị khuyết tật về mặt tinh thần - nhưng họ thích ông ấy 'nói thẳng ra sự thật'. Họ không coi ông ấy là nghiêm túc và họ thích sự thẳng thắn của ông ấy và họ coi đó là dấu hiệu của sự chân thực.”

Những gì Donald Trump nói không chỉ là điên rồ. Nó rất nguy hiểm
Cựu giám đốc truyền thông đảng Cộng hòa Tara Setmayer

Tuy nhiên, sự hài hước lố bịch này đi kèm với một khía cạnh nham hiểm. Trump tiếp tục quỷ hóa những người nhập cư, đưa ra những lời dối trá về việc họ lây lan bệnh tật và cướp mất việc làm của công dân Hoa Kỳ, và buôn bán những khuôn mẫu phân biệt chủng tộc. Ông đã dành phần lớn thời gian của một thập kỷ để khai thác nỗi lo lắng và bất bình của người da trắng. Bây giờ, được nhắc nhở bởi một hồ sơ tòa án trong tuần này về mối nguy hiểm pháp lý mà ông phải đối mặt nếu thua cuộc bầu cử, ông đang chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng của mình.

Allan Lichtman , một giáo sư lịch sử tại Đại học Hoa Kỳ ở Washington, cho biết: " Ông ấy chắc chắn là người vô kỷ luật, mất trí và mất trí hơn. Ông ấy luôn có những khuynh hướng này nhưng khi ông ấy già đi, chúng trở nên lớn hơn nhiều. Chuyện Hannibal Lecter hay chuyện cá mập đấu với điện giật chỉ là điên rồ, chỉ là điên rồ và nên được thảo luận trên cơ sở đó.

“Nhưng chỉ nói về việc Trump mất trí hoặc điên rồ là một sai lầm lớn. Bạn cũng phải nói về việc những gì ông ấy nói là nguy hiểm và lạc hậu như thế nào. Chúng ta cũng nên nhấn mạnh đến nạn phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ cực đoan.”

Lichtman, người nổi tiếng với mô hình dự đoán bầu cử năm nay thiên vị Harris, nói thêm: “Trump nói rằng Kamala Harris bị suy yếu về mặt tinh thần, khuyết tật về mặt tinh thần và đã có những khiếm khuyết này ngay từ khi sinh ra, lặp lại một trong những khuôn mẫu tồi tệ nhất và lâu đời nhất từng được sử dụng để hạ thấp và hạ thấp người da đen trong suốt lịch sử nước Mỹ. Và đó là người da đen vốn có năng lực tinh thần kém và không thể làm cùng công việc như người da trắng. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy một ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ lặp lại lời lăng mạ và khuôn mẫu cũ khủng khiếp đó đối với người da đen. ”

Tính đến một tuần trước, các cuộc thăm dò ý kiến toàn quốc mới nhất cho thấy Harris đạt 48,2% so với 44,4% của Trump, mang lại cho đảng Dân chủ lợi thế 3,8 điểm. Nhưng bà tự mô tả mình là kẻ yếu thế và cuộc đua ở các tiểu bang dao động vẫn còn quá sít sao để có thể dự đoán. Và tuần này, ứng cử viên phó tổng thống của Trump, Thượng nghị sĩ JD Vance của Ohio, đã có một màn trình diễn tranh luận bóng bẩy mà những người chỉ trích gọi là "sanewashing" - một nỗ lực để khiến Trump có vẻ ôn hòa và dễ chấp nhận, mặc dù bản chất không kém phần thô lỗ.

Setmayer, cựu phát ngôn viên của Đảng Cộng hòa hiện là đồng sáng lập của Dự án Seneca , một Siêu PAC nhằm huy động những người phụ nữ ôn hòa thay mặt cho Harris, cho biết: “Nhiều người trong chúng ta đã đánh giá thấp mức độ sâu sắc của những vết sẹo do bất bình, kỳ thị phụ nữ và thù hận chủng tộc ở đất nước này và Donald Trump lên tiếng, hỗ trợ và an ủi những người có mẫu số chung thấp nhất, những người tồi tệ nhất trong chúng ta. Đây là một thực tế xấu xí mà chúng ta đang phải đối mặt ở Hoa Kỳ.

“Chúng ta đang bị thử thách và nền dân chủ của chúng ta đang bị đe dọa vì những gì Donald Trump nói không chỉ là điên rồ. Nó nguy hiểm. Nó độc đoán. Nó phản dân chủ. Nó là hệ tư tưởng thù địch với người khác. Trong suy nghĩ của Trump, chúng ta không phải ai cũng bình đẳng và cử tri Mỹ cần phải đưa ra quyết định về loại đất nước mà họ muốn sống và loại tương lai mà họ muốn để lại cho con cháu mình.”