Đó không phải là một cuộc nổi dậy. Và chúng tôi không thể gọi nó như vậy và là sự thật ”.
 

Hạ nghị sĩ Georgia Andrew Clyde bảo vệ những người biểu tình ngày 6 tháng 1 trong phiên điều trần của Giám sát Hạ viện vào thứ Tư, yêu cầu rằng đó không phải là một "cuộc nổi dậy" như Đảng Dân chủ và RINO muốn tuyên bố.
Dân biểu Clyde đã đặt vấn đề với tiêu đề của buổi điều trần, đó là "Sự phục sinh của Capitol: Sự chậm trễ không giải thích được và những câu hỏi chưa được trả lời."

“Hãy trung thực với người dân Mỹ,” Clyde nói. “Đó không phải là một cuộc nổi dậy. Và chúng tôi không thể gọi nó như vậy và là sự thật ”.
Nghị sĩ Georgia đã đọc nhiều định nghĩa từ điển về từ nổi dậy, không có định nghĩa nào phù hợp với những gì đã xảy ra ngày hôm đó.

“Từ điển tiếng Anh Cambridge định nghĩa một cuộc nổi dậy, và tôi trích dẫn,“ một nỗ lực có tổ chức của một nhóm người nhằm đánh bại chính phủ của họ và nắm quyền kiểm soát đất nước của họ, thường là bằng bạo lực, ”Clyde nói.

Đảng Cộng hòa khẳng định, trong điều kiện không chắc chắn, rằng những người tuyên bố cuộc biểu tình đạt đến mức này là nói dối.

“Có một đám đông vô kỷ luật. Và có một số người đã thực hiện hành vi phá hoại. Nhưng hãy để tôi nói rõ: Không có cuộc nổi dậy. Và để gọi nó là một cuộc nổi dậy, theo tôi, là một sự dối trá táo bạo ”.

“Bạn biết đấy, nếu bạn không biết đoạn phim truyền hình là một video từ ngày 6 tháng 1, bạn sẽ thực sự nghĩ rằng đó là một chuyến thăm du lịch bình thường,” Clyde nói.

Ông cũng chỉ ra rằng phát súng duy nhất được bắn vào Ashli ​​Babbitt không vũ trang.

Dân biểu Paul Gosar cũng đứng ra bênh vực Babbitt trong phiên điều trần, yêu cầu được biết tên của viên cảnh sát Capitol đã hành quyết cô.

Nếu mà ngày đó bọn họ tìm được Mike Pence thì giờ này chắc chẳng còn cù cưa cù kéo chả ra làm sao....